
Digital SLR
■---Canon EOS System
EOS-1N RS ( film )
EOS-1D MkIIn( digital )
EOS-5D( digital Rent )
EOS-40D( digital )
EOS-10D( digital )
EF17-40/f4L
EF70-200/f4L IS
EF28mm/f2.8
EF50mm/f1.4
EF85mm/f1.8
EF135mm/f2L
EF300mm/f4L
TS-E24mm/f3.5L( Rent )
TS-E90mm/f2.8( Rent )
1.4x Extender
■---Lighting
Comet Twinkle F04IIx2 System
kenko lef each size
■---Tripod
Gitzo
Manfrotto
Velbon.etc.
■---Ball Head
Umemoto Works COG-60ZS. etc.
Video
■---Camera
SONY HVR-Z1J
SONY HVR-Z7J( Rent )
■---VTR,player
SONY HVR-M25J
Pioneer DV-400V
■---Camera Support
Manfrotto 519
Manfrotto 525MVB
Record
■---Microphone
Neumann KM184mt x2 stereo pair
RODE NT2-A x2 , NT4. etc.
■---Microphone Pre Amp, Mixer
Gracedesign LunatecV3
MACKIE 1202-VLZ3
■---Recorder & Audio Interface
EDIROL R-4 Pro
EDIROL R-09
EDIROL UA-101
■---Monitor Speaker & Headphone
YAMAHA HS 50M
SONY MDR-CD900ST
■---Amplifier
Pionner A-09
SONY TA-F333ESJ
DENON PMA-1500
■---Speaker, Line/Mic/AES cable
D-55 NagaokaStyle
(BackloadedHorn: FOSTEX FE206E , T90A)
Infinity Reference
Mogami 2534
Belden 8423
Belden 88760
Canare L-4E6S
Canare DA202(AES-EBU)
AT-ES1400 .etc.
Software
■---DTP
Adobe Photoshop CS2
Adobe Illustlator CS2
■---Sound
Sound Forge9
CD Architect5
SONER
Sound Engine .etc.
■---Video
Adobe Premiere Pro 2.0
Adobe Encore DVD 2.0
CINEMA CRAFT ENCODER Basic
■---Web
StyleNote4
HomeSite .etc.
PC
■---Windows xp system
Pentium D 3.4GHz Ram 4GB x 1
Pentium M 1.7GHz Ram 1GB x 1
Pentium III Machine x 2
HDD total 5TB , Raid 0 .etc. ( HGST , WesternDigital )
Monitor
■---PC
Nanao FlexScan L997
■---TV,Video
SONY KDL-32V2500
なぜ公開するのか・何を公開するのか?
webに機材リストを公開することに関して私はネガティブな考えを持っています。
個人サイトにおいて所有物を公開しご満悦の趣味サイトならいざ知らず、自社機材を延々と紹介し、
その保有数や財力を誇るような記述を目にすることがあるためです。
私はそういった意図は全く無く、「仕事を依頼するに際しどのような機材が使用されるかを確認する」 ことは発注者にとって必要なアクションであろうと思われるため、その意味で単純にリストを公開をしています。
但し現実には、仕事を受注し代価を頂くのに道具は選ばない...とは言えない訳で、信頼性やクオリティなど数多くの問題があります。 また、受注型役務提供である以上、受注価格とのバランスも避けて通れない課題です。
データ記録のデジタル化に伴い、プロ機材・業務用機材と呼ばれるものが必ずしも高性能高信頼である、
とも限らない時代になったように感じます。
機器製造メーカーがハイエンド機として世に出していても現実にはトラブルもあり、出荷見合わせになるプロ機材も出てきています。
私の事業デザインは多枝に渡ることから、全ての機材を最高のもので揃えることはできません。
しかし、満足のゆくレベルがアウトプットできる道具を使用していることはお分かりいただけるかと思います。
最低レベルの道具で最高の仕事が出来るなどと言うのではありませんし、実際に最低レベルの道具ではありません。
高価高信頼の道具を使っても記録できないものはできない。反対にコンシューマレベルの道具であっても必要とされるクオリティが充分に
確保できる場合もあります。
その道具を使って、何を、どのように、記録してアウトプットするのか?
機材よりも先に、収録者のスキルが判断材料として重要視されるようになってきたことは喜ぶべきことです。
同時に、不測の事態に対応する準備とリカバリーできるスキルも必要です。
-----(私のリスクヘッジについての考え方:ブログ記載記事)
非常に高価であったり、稼動頻度が低い機材は、所有するのではなくレンタル機材にて対応するという判断も必要です。
無用な投資を避けながら、同時に要求されるクオリティを確保し、且つ利益追求も目指す必要があります。
ここには経営判断とそのハンドリングセンスが求められるところです。
-----(私のコストに対する考え方:ブログ記載記事)
どれだけ多くの機材・道具を揃えているのか。どれだけ高価なものを揃えているのか。
それは企業規模や財力と、何ができるのかの概要を示しても、それ以上の情報を提供しません。
それは、どこか趣味サイトの所有物リストに似ているように思えてなりません。